Oświadczenie Radnego Rady Miasta Rzeszowa Wiesława Buża zgłoszone na sesji Rady Miasta Rzeszowa w dniu 30 grudnia 2014 r.

W związku z wnioskiem Klubu Radnych PiS o upomnienie i ukaranie mojej osoby za rzekomo nieeleganckie, skandaliczne i bezpodstawne zachowanie w trakcie ostatniej sesji Rady Miasta Rzeszowa pragnę przedstawić następujące stanowisko:

Pan Marcin Fijołek – Radny Rady Miasta Rzeszowa kandydował do RM Rzeszowa już w 2010 r., zatem już od tego roku musiał być wpisany do rejestru wyborców miasta Rzeszowa. Przed wyborami samorządowymi w 2014 r. Pan Marcin Fijołek wypełniając formularz zgody na kandydowanie ponownie wpisał adres zamieszkania w Rzeszowie.

Wg mojej wiedzy, pod adresem wskazanym przez Radnego Marcina Fijołka w ostatnich latach w lokalu mieszkała jedna osoba - jego właścicielka. Wobec powyższego należy domniemać, że oświadczenie radnego mija się z prawdą.

W związku z powyższym należy zwrócić uwagę  na dwa aspekty sprawy:

Przede wszystkim prawo wybieralności do RM Rzeszowa posiadają, zgodnie z art. 10 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeksu Wyborczego osoby stale zamieszkujące na obszarze miasta Rzeszowa. Pobyt stały oznacza zamieszkiwanie w określonej miejscowości, pod oznaczonym adresem, z zamiarem stałego lub długotrwałego przebywania z wolą koncentracji w danym miejscu swoich spraw życiowych, w tym założenia ośrodka osobistych i majątkowych interesów.

Drugi aspekt sprawy jest już zupełnie niezależny od problematyki wyborczej, niemniej bardzo ważny jeśli chodzi o budowanie zdrowego i uczciwego państwa opartego o zasadę równości wszystkich obywateli wobec prawa, nie wykluczając radnych Rady Miasta Rzeszowa. Aspekt ten dotyczy publicznoprawnego obowiązku każdego mieszkańca Rzeszowa jako podatnika. Jest to obowiązek dokonania zgłoszenia aktualizacyjnego w przypadku zmiany miejsca zamieszkania, nie później niż w terminie 30 dni, w którym nastąpiła zmiana danych.

Jeżeli więc Radny Marcin Fijołek tak konsekwentnie twierdzi, że już od przeszło 8 lat mieszka w Rzeszowie, to zgodnie z prawem powinien złożyć w Urzędzie Skarbowym stosowne zgłoszenie aktualizacyjne.

W świetle przedstawionych argumentów należy poddać pod wątpliwość, że kandydat do Rady Miasta Rzeszowa posiadał prawa wybieralności i czy nie doprowadził swym postępowaniem do konieczności wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu. W przypadku zaś niedokonania zgłoszenia aktualizacyjnego należna Rzeszowowi część podatku dochodowego zamiast do budżetu miasta Rzeszowa trafiała od lat, niezgodnie z prawem do jednej z podtarnowskich gmin i w związku z tym zachodzi obawa nie stosowania się do obowiązującego prawa.

Reasumując chciałbym zadać kilka pytań, na które Radny Marcin Fijołek powinien rzetelnie w najbliższym czasie odpowiedzieć:

1. Kiedy (w jakim czasie od - do) Radny Marcin Fijołek zamieszkiwał pod adresem wskazanym w formularzu zgody na kandydowanie?

2. Pan Radny Marcin Fijołek twierdzi, że od 8 lat mieszka w Rzeszowie – pytam: czy i kiedy zostało dokonane zgłoszenie aktualizacyjne w US?

3. Czy opłacał opłaty stałe związane z zamieszkiwaniem lub czy przynajmniej zadbał, zatroszczył się o to aby właściciel mieszkania takie należności uiszczał?

4. Czy złożył „deklarację śmieciową”  lub czy zadbał o to aby osoba uprawniona taką deklarację złożyła.

5. Czy jest w stanie przedłożyć dowód legalnego najmu mieszkania w Rzeszowie?

Bez udzielenia jednoznacznych odpowiedzi na poruszone kwestie pozostanie nadal aktualne pytanie, czy osoba łamiąca prawne aspekty i naruszająca ekonomiczne interesy miasta Rzeszowa ma moralne prawo sprawowania mandatu Radnego Miasta Rzeszowa?

Jaki przykład dla młodych daje Radny, który pomimo chęci decydowania o losach miasta Rzeszowa łamie powszechnie obowiązujące zasady i przepisy.

Chciałem również odnieść się do zarzutów w stosunku do mojej osoby jako, iż wg słów radnego Roberta Kultysa: „wyrażam pogardę dla młodych ludzi”. Uważam takie stwierdzenie za bezzasadne i kolidujące z faktami. Od zawsze, kiedy pozwala mi na to sytuacja ekonomiczna wspieram inicjatywy na rzecz młodych w różnej formie. Od zawsze w czasie mojej działalności społecznej, samorządowej i politycznej sprawy młodego pokolenia stawiam na pierwszym miejscu. Faktem jest, że kieruję się maksymą, którą często powtarzam „Młodość to atut, ale nie przywilej”.

Wierzę w potencjał młodzieży i w pełni utożsamiam swoje przekonania z twierdzeniem, iż to właśnie młodzież jest przyszłością kraju, dlatego też chciałbym abyśmy wspólnie budowali państwo prawa i stosowania się do istniejących przepisów, aby zakotwiczyć w świadomości młodych obywateli obowiązek przestrzegania prawa i sprawiedliwości.

Na zakończenie pragnę dodać, że w świetle orzecznictwa sądów administracyjnych Rada Gminy ma prawo zażądać przeprowadzenie szeregu czynności dowodowych, w tym zwrócenie się do różnych instytucji i organów administracji mających w swych zasobach informacje pomagające w ustaleniu faktycznego miejsca zamieszkania radnego, z zastrzeżeniem, że informacje takie nie mogą być przetwarzane jak również udostępnianie innym osobom lub upubliczniane.

Jeśli Pan Radny Marcin Fijołek nie przedstawi jasnych i konkretnych odpowiedzi na postawione wcześniej pytania to:

Panie Przewodniczący Rady Miasta Rzeszowa wnoszę o zajęcie się tą sprawą z pozycji funkcji jaką Pan sprawuje.

Panie Przewodniczący klubu Radnych Rozwój Rzeszowa zwracam się z prośba wobec przedstawionego stanowiska o rozważenie złożenia klubowego wniosku projektu uchwały o wygaszenie mandatu Radnego Marcina Fijołka.