Polityka - Gospodarka - Społeczeństwo_BLOG Polityczny Wiesława Buża

Lewico czy konieczne są zmiany???

2012-02-09T05:34:00.001-08:00

Uważam, że dobrze się stało, że w RadzieMiasta Rzeszowa – radni SLD powołali Klub SLD. Była to reakcja na zewnętrznegłosy mówiące, że przez brak przedstawicielstwa w Radzie Miasta uczestniczymyw permanentnym i rozmyślnym marginalizowaniu lewicy w stolicy województwa.Nasuwa się pytanie, komu zależało i nadal zależy na osłabieniu lewej stronyregionalnej sceny politycznej? Pytanieto pozostawiam bez odpowiedzi, a dochodzeniem niech zajmą się ci, którzy mająwięcej czasu i chęci na dociekanie prawdy i rozwiązywania łamigłówek.

Faktem jest, że Rzeszów od ponad dwóchkadencji samorządowych nie miał podmiotowej lewicowej reprezentacji w RadzieMiasta (w skład Rady Miasta wchodzili członkowie SLD, ale nie ujawnialipublicznie swojej przynależności partyjnej). W kraju też znane są przypadki, żeaktywni działacze samorządowi – członkowie SLD w obawie przed osiągnięciemsłabego wyniku wyborczego pod partyjnym szyldem, skryli się w KWW „POLLENA2010”, ”Samodzielni i Samorządni”, „Wolni i Niezależni” itd. Patrzącz perspektywy czasu widzimy, że skutkowało to tylko osłabieniem partii,a w niektórych samorządach nawet całkowitym wykluczeniem jej zpolitycznej gry, z własnej inicjatywy i na własną prośbę.

Obecnakadencja jest najgorszą, jeśli chodzi o udział lewicowych przedstawicieli
w samorządzie Rzeszowa (tylko trzy mandaty z ramienia SLD). Jak tak dalejpójdzie to w następnej kadencji Sojusz w ogóle może stracić swojąreprezentację, gdyż zachodzi obawa, że przy tak prowadzonej polityce wewnątrzpartyjnej,nie wystawimy własnej listy (już w kuluarach mówi się o ewentualnymstarcie z list Rozwoju Rzeszowa), a wtedy o istnieniu Sojuszu LewicyDemokratycznej wyborcy zapomną! Obserwując działania lewicowej formacji odnoszęwrażenia, że kilku funkcyjnych działaczy zagubiło się i ze względu na mnogośćfunkcji nie znajduje już czasu na realizację projektówpolitycznych. Owszem niemal zawsze radni SLD torują drogę projektom uchwałprzedłożonych przez Prezydenta i głosująza ich uchwaleniem. Czy jednak zawsze te uchwały są zgodne z linią lewicowejformacji – to kolejny temat zasługujący na to by zajęły się nim organy statutowychciał partii?

Moim skromnym zdaniem jesteśmy z tym nabakier – piszę jesteśmy, bo ja w tym projekcie też od ponad roku uczestniczę.Ale nastał czas refleksji i zastanowienia. Myślę, że nadszedł już właściwymoment, abym zabrał głos w tej sprawie i przedstawił swoje spostrzeżenia.Czynię to w sposób niezwykle delikatny i za pośrednictwem blog sfery,jako, że kolejną bolączką mojej lewicowej formacji jest to, że kierownictwopartii nie organizuje forów wymiany poglądów, ustalania stanowisk i ….

Otóż, co zauważam. Partia nie wypracowałażadnego własnego projektu, a jej przedstawiciele w Radzie godzą się nawszystko i bez uwag głosują za podwyżką np. opłat za: przedszkola i żłobki, za podwyższeniem opłatza odprowadzenie ścieków i dostawę wody, wywóz nieczystości, opłaty zazgłoszenie dzieci do przedszkoli i żłobków, za projektami powoływaniazespołów szkolno – przedszkolnych, za podwyższeniem cen biletów, wynagrodzeń wszkołach i administracji. Jednymsłowem nie przejawiamy już większej dbałości o sprawy społeczne i socjalnecoraz uboższego społeczeństwa. Nie zabieramy głosu w obronie najuboższych inie staramy się zmieniać uchwał, które w nich godzą. Co z miejską służbązdrowia? Jaki jest dostęp rzeszowian do lecznictwa i opieki zdrowotnej? Jakzaspokajamy potrzeby ludzi żyjących w ubóstwie? Czy zabiegamy o dalszyrozwój budownictwa socjalnego – komunalnego? Gdzie, więc jest SLD? Jak dba okwestie społeczne, i czy w ogóle dąży do realizacji przedsięwzięć mającychna celu poprawę losu najuboższych i wykluczonych społecznie?

Jeślireprezentacja Sojuszu Lewicy Demokratycznej nie zadba o podstawowe sprawysocjalne mieszkańców Rzeszowa, no to, kto ma to za nas to zrobić? Robi to skutecznieod kilku kadencji PiS, lewica natomiast przez swoją ograniczoną aktywnośćtoruje mu drogę do coraz to lepszych wyników wyborczych oraz udostępnia poledziałania dla Ruchu Palikota.

Wynik, więc jest, jaki jest! Czas opracowaćplan działania i odpowiedzieć sobie na pytanie, jaka kreować przyszłość? Zaniespełna trzy lata kolejne wybory i co wówczas? Jak działać? Co robić by niedać się zepchnąć na margines lokalnej mapy politycznej? Jak się zorganizować byw kolejnej kadencji zapewnić obecność SLD w samorządzie gminy? I czybędziemy jeszcze potrzebni do realizacji zawsze aktualnego planu rozwojuRzeszowa.

Kilka uwag odnośnie zadłużania Rzeszowa...

2012-01-15T22:55:00.001-08:00

Nie jestem złym aniołem i źle miastu i jegomieszkańcom nie życzę. Natomiast potrafię rozróżnić zło i sianie defetyzmu(przez radnych PiS – u) oraz przejawianie nienawiści do urzędującego Prezydentai jego klubowych radnych, do których mimo członkostwa w klubieradnych SLD się zaliczałem i zaliczam. Klub SLD nie powstał jak już kiedyśpisałem przeciw Tadeuszowi Ferencowi – Klub wspiera i będzie wspierał projekty– dobre projekty dla miasta.

Tak też stało się w przypadku poparcia dlauchwały zezwalającej na zaciągnięcie kredytu w EBI (Europejski Bank Inwestycyjny)bo Prezydent:

Poszukuje nowych i tańszych możliwości finansowania projektów inwestycyjnych w długoterminowej łagodnej perspektywie czasowej.
Zastępuje zaplanowane w WPF (Wieloletnia Prognoza Finansowa) formy bilansowania budżetu innymi środkami z EBI bo, (o tym się nie mówi) ma to wpływ na dalsze pozyskiwanie środków unijnych. Trzeba wiedzieć, że EBI to udziałowcy 27 państw UE – przecież to też forma promocji. Wniosek kredytowy rozpatruje Rada Komisarzy w skład której wchodzą przedstawiciele każdego państwa.
Nie bez znaczenia jest fakt, że zastępuje się kredytowanie budżetu kredytem z EBI, a nie obligacjami (obligacje są droższe i trudniejsze w obsłudze) na finansowanie tylko inwestycji. Nie jest to konsumowanie, środki zaciągnięte w ten sposób będą przeznaczone tylko na rozwojowe inwestycje poprawiające funkcjonowanie przestrzeni miejskiej.

Uważam, że fontanna jest równie ważna jak każda inna inwestycja w mieście…

2011-12-08T00:46:00.001-08:00

Ważne, aby projektodawcy budżetu zadbalio równomierny rozwój inwestycyjny zachowując właściwą proporcję między różnymirodzajami inwestycji: drogowymi, komunikacyjnymi, parkingowymi, komunalnymi, edukacyjnymi,zieleni i rekreacji itp.

Myślę, że ta proporcja jest zachowana,bo jeśli z ogólnej kwoty 330 ml na inwestycje Prezydent Miasta Rzeszowaproponuje w 2012 roku kwotę 2 ml na fontannę, a w 2013 roku 4 ml jest to proporcjawłaściwa z punktu widzenia kształtowaniu budżetu. Uważam, że zmiana niejest potrzebna, a wniosek o usuniecie tej inwestycji projektu budżetujest nieuzasadniony.

Pani radna Jolanta Kaźmierczak i jejkoledzy z PO oraz Pan radny Robert Kultys i jego koledzy z klubu PiSuważają jednak inaczej. Radni, którzy ciągle zarzucają Panu Prezydentowi, żerealizuje tylko inwestycje drogowe „asfaltowei betonowe”, tym razem mimo dość sporej ilości inwestycji tego typu, wnioskująo zmianę w budżecie i wskazują konieczność kolejnych projektów drogowych,kosztem usunięcia z budżetu planowanej budowy fontanny. Pomijają estetycznewalory fontanny, które zdecydowanie wpłyną na zewnętrzny wizerunek Rzeszowa.Dodać do tego należy funkcje turystyczne i wypoczynkowe. Z tego punktuwidzenia inwestycja skutkować będzie zwiększonym ruchem turystycznym, cowpłynie na wzrost przychodu w firmach obsługujących turystykę, a co za tymidzie zwiększeniem pośrednich wpływów do kasy miasta. Budowa fontanny jest więcprojektem, który będzie miał wpływ na przychody w przyszłych budżetach miasta.

Proszę zauważyć, że w kwestii fontanny itego typu inwestycji nie jesteśmy ani liderem ani autsajderem, można by przejść do porządku dziennego nadpropozycją i nic w tej sprawie nie robić, ale to nie jest rozstrzygnięcie prorozwojowe.Jeśli przyjmiemy rozwiązanie kolegów z PiS i PO, to trzeba wyraźnie powiedzieć,że staniemy w miejscu, a nie robiąc nic na rzecz dalszego upiększanieRzeszowa, zahamujemy jego rozwój modernistyczno - inwestycyjny.

Proszę zauważyć, że takie miasta jakBiałystok, Łódź, Nysa, Gliwice, Bielsko-Biała, Kraków, Toruń, Sopot, Gdańsk,Wrocław i wiele innych już dawno poszły w kierunku rozwoju i inwestycjitego rodzaju. W Bydgoszczy np. zrealizowano projekt fontannypodświetlanej i mieszkańcy oraz turyści bardzo pozytywnie ją oceniają.

Zwracam się do radnych z PO i PiSodstąpcie od wniosku o usunięcie tej inwestycji projektu przyszłorocznegobudżetu. Koleżanki i kolegów z Klubu PO proszę - nie włączajcie się do akcji „demolki” budżetu przedłożonego przezPana Prezydenta. Myślę, że dziś i w najbliższej przyszłości razembędziemy realizować rozwojowe i modernistyczne projekty inwestycyjne,które dzisiaj zgodnie możemy zapoczątkować.

Pomysł zbudowania fontanny, a zwłaszczakwota, jaką miasto zdecydowało się na nią wydać, budzą kontrowersje. Wielurzeszowian uważa, że można inaczej i korzystniej spożytkować publicznepieniądze - przeznaczyć je na nowe projekt komunikacyjny, naukę, pomocspołeczną, remonty, budowę dróg i inne.

Ale bardzo Was proszę zechciejciezauważyć, że to wszystko jest zapisane w projekcie budżetu i WieloletniejPrognozie Finansowej. Analizując projekt jednoznacznie zauważam, że zachowanajest proporcja inwestycyjna i jej różnorodność.

Uważam, że projekt budowy fontannyrównież powinien znaleźć się w przyszłorocznym budżecie. Jak namiejskie warunki będzie to inwestycja imponująca i zwiększy prestiżRzeszowa – stolicy województwa, stanie się jego nową wizytówką, a przedewszystkim zachęci turystów do odwiedzania Rzeszowa, a rzeszowiacy polubiąto miejsce i z przyjemnością będą spędzać tam swój wolny czas.

Myślę, że fontanna będzie kolejnym zsymboli miasta, z którego będziemy dumni. Dajmy więc szanse tej inwestycji. Iniech to mieszkańcy, po wybudowaniu fontanny, ocenią czy podjęliśmy słusznądecyzję. Nigdy się o tego nie dowiemy, jak nie damy sobie takiej szansy!

Czy Sojusz Lewicy Demokratycznej ma pomysł na najbliższą przyszłość?

2011-12-04T00:09:00.001-08:00

Plan osłabienia SLD i przewodniczącegoGrzegorza Napieralskiego powiódł się i trzeba szukać nowego pomysłu na poprawęsytuacji partii i jej pozycji w rankingach społecznego poparcia. W politycznemożliwości i poprawę sondażowych notowań niestety zwątpili nawet prominentni niegdyśdziałacze i liderzy partii, którzy przed i w trakcie kampanii wyborczej stali niewiadomo, po której stronie, gdyż udzielali poparcia raz to prawicy, raz to politycznemucentrum, a dopiero na samym końcu lewicy?

A więc dokąd idziemy? Dokąd zmierzamy?Pytali działacze i sympatycy lewicowej partii podczas piątkowego spotkania zGrzegorzem Napieralskim w Rzeszowie. Z ust moich kolegów, lewicowych aktywistówusłyszałem, że nie najlepiej funkcjonują struktury powiatowe partii. Usłyszałemteż to, o czym wszyscy po wyborach mówili, że Sojusz Lewicy Demokratycznejznalazł się w politycznym klinczu z agresywnym Ruchem Palikota – któryobjawił się nagle i niespodziewanie, jako nowa „współczesna lewicowa” formacja, agresywnie walcząca o politycznyrynek i uznanie społeczne. Osobiście nie lekceważyłbym tego ruchu. Wyborcywyraźnie dali nam do zrozumienia, że oczekują na bardziej dynamiczny iagresywniejszy byt polityczny, który odważnie wypowie się w sprawachideologicznych, światopoglądowych, społecznych, gospodarczych, nauki i oświaty.Niestety SLD stało się partią koncyliacyjną – która zgodziła się na zmianępolityki państwa, coraz bardziej naruszającą interesy ludzi i upokarzającącoraz biedniejszych obywateli.

Przecież od lat rosną koszty żywności iusług. Co rok płacimy więcej za paliwa, za gaz, za pąd, za wodę, zaścieki, za śmieci, za przedszkola i żłobki, podatki, transport i inne – zawszystko! COROCZNIE! COROCZNIE ludzie tracą pracę, nie otrzymują podwyżekwynagrodzeń, nie mają bezpiecznych umów o prace, żyją skromnie i biednie orazbez nadziei na zmianę, bo przyszedł nieproszony, ale zapowiadany kryzys!Lewicowa formacja cicho akceptowała i akceptuje wszystko, co wymyśli Rząd wimię ratowania przed kryzysem wielkiego kapitału oraz poprawy bytu bankowcówi finansjery niewiadomego pochodzenia. SLD zachowuje się biernie i niepokazuje jak można inaczej zorganizować gospodarkę i politykę społeczną, takaby dążyły one szczególnie do poprawy warunków życia ludzi.

Sojusz Lewicy Demokratycznej musi sięożywić, musi dać szybko impuls do aktywniejszej i innej wartościowoprojekcji planu działania – w pierwszej kolejności skierować do mocnegozaakcentowania sprawy ludzkie i wnosić o ich poprawę (Praca, Płaca, Zdrowie i….). SLD niezwykle szybko, tam gdzie jest to konieczne musi doprowadzić dowyłonienia lokalnych liderów polityczno-organizacyjnego działania. Celemtakiego rozwiązania powinno być zadanie koniecznej odbudowy wiarygodności strukturpartii, które muszą przedłożyć nowe koncepcje społecznej i politycznejaktywności. Uważam, że powinniśmy dać urlop wypoczynkowy zmęczonymi wypalonym. Lepiej, żeby nie robili nic, niż robili źle. Pozostały wpartii i z partią, bardzo okrojony już zespół musi odzyskać wiarę w sensdalszego politycznego funkcjonowania. Następnie przyjdzie czas na działaniei odbudowę społecznego zaufania.

Z wielka obawą i niepokojem czekam na Krajową Konwencję. Wątpię w to czy 10grudnia jej uczestnicy będą w stanie dokonać zmiany projektu i jegowłaściwej oceny. Bo oceniać i proponować nowe rozwiązania będzie ten sam zespół,to samo grono, które organizowało i realizowało dotychczasowe zadania. Czy wtakiej okoliczności uczciwa oraz rzetelna będzie spowiedź rozgrzeszenie ipokuta?

Ja wniósłbym o zmianę porządku obradKonwencji – dokonałbym oceny przebiegu kampanii wyborczej i na podstawie jejwyniku wnioskowałbym o votum zaufania dla kierownictwa, w tym przewodniczącegoGrzegorza Napieralskiego. Ogłosiłby terminarz przeprowadzenia kampaniisprawozdawczo - wyborczej w partii ze znacznym jej przyśpieszeniem.

Mając na uwadze dobro SLD publicznieostrzegam, że wybór nowego przewodniczącego na okres kilku miesięcy możedoprowadzić tylko do rozbicia i podziału partii. A już nie bardzo mamy, codzielić!

Światło to radość i życie…

2011-10-28T02:12:00.001-07:00

Więcej światła wmieście to więcej radości i zadowolenia z życia. Ta przyjemność kosztuje dużo -to prawda, ale myślę, że jest to cena, którą warto zapłacić dla radości ducha,a przy okazji w okresie zimowym dodatkowo oświetlić miasto. Dobrze, żeprzykład z miasta biorą przedsiębiorcy i właściciele posesji, którzy wspanialewpisują się w projekt zimowej i świątecznej iluminacji dla złagodzenia trudu panującej wokół nas szarugi orazzimowych temperatur. O ile radośniejsze są dzięki temu święta i karnawałowewypady rzeszowiaków na spotkania rodzinne i rozrywkowe - pomimo, że drogo, ale dla wszystkich jednakowo. O ilemniej nieszczęśliwych wypadków i negatywnych zdarzeń losowych, o ile mniejpokusy na chuligańskie występki, o ile mniej... O ile więcej pozytywnych opinii o Rzeszowie wśród przejeżdżającychprzez miasto i odwiedzających nasgości, o ile więcej… Czy ta forma promocji to farsa, czy realna korzyść dlamiasta.

Głosowałem zapodwyższeniem kwoty na powyższy cel. Rzeszów musi być piękny, wesoły i kolorowy. Do Rzeszowa cięgle napływa więcejludności pragnącej tu mieszkać i tu organizować sobie życie i niech tak będzie- oświetlenie też ma w tym swoją zasługę…

Wnioski inwestycyjne do projektu uchwały budżetowej na 2012 rok

2011-09-23T02:44:00.000-07:00

Rzeszów, dnia 2011-09-14

WIESŁAW BUŻ

RadnyMiasta Rzeszowa

Szanowny Pan

TadeuszFerenc

Prezydent MiastaRzeszowa

Zgodnie zZarządzeniem Nr VI/260/2011 Prezydenta Miasta Rzeszowa z dnia 11 sierpnia 2011roku składam wnioski do projektu uchwały budżetowej na 2012 rok.

Wnioskuję o ujęcie następujących zadań inwestycyjnychi modernizacyjno-estetycznych:

- modernizację i termomodernizację budynku Szkoły Podstawowej Nr 23wraz z poprawą zagospodarowania terenu (ogrodzenia, place, chodniki iprzyszkolne tereny zielone oraz przyległe zewnętrzne urządzenia sportowe).

SP Nr 23 jest obiektem bardzo zaniedbanym, zezniszczoną brudną elewacją. Istniejące urządzenia sportowe (bieżnia prosta iskocznia w dal) zarosły trawą. Asfaltowe boiska i place sportowe są popękane,z wybrzuszeniami i nierównościami. W związku z takim stanem obiekty te niesą wykorzystywane na lekcjach w-f. Zajęcia sportowe i rekreacyjne prowadzone sąw ciasnej sali sportowej!

- budowę boiska sportowego typu „Orlik” na działce bezpośrednioprzyległej do SP 23.

W Rzeszowie wybudowano kilka takichboisk. Młodzież osiedla „Nowe Miasto”
z niewyjaśnionych przyczyn została pozbawiona możliwości skorzystania z obiektutego typu. Brak Orlika na blisko 20. tysięcznym osiedlu Rzeszowa łamie zasadęrównomiernego rozwoju miasta.

- budowę łącznika Zespołu Szkół Ogólnokształcących Nr 4 z Pływalnią Delfin (Rejtana 30)
z możliwością, aby spełniał on funkcję sportowo-rekreacyjną i usługową.

Młodzież ZSO na lekcje wychowania fizycznegoprzechodzi z budynku szkolnego na pływalnię przez otwarty plac. Przez co,szczególnie porą jesienną i zimową, narażona jest na przeziębienia i różnechoroby. Nad łącznikiem można by wybudować hotelsportowy lub internat jako że w bezpośrednim sąsiedztwie znajdują się liczneurządzenia i boiska sportowe o wysokim standardzie i z powodzeniem mógłby byćzapleczem do prowadzenia zgrupowań, zajęć treningowych przez związki, kluby
i organizacje sportowe. Obiekt ten,przy właściwym zagospodarowaniu, może spełniać funkcje typowo komercyjne.

- budowę miejsc parkingowych przed „Pływalnią Delfin” i poszerzeniełuku wjazdu na parking pływalni

Przy parkingu znajduje się teren zielony, który możnaby wykorzystać na miejsca postojowe tym bardziej, iż w chwili obecnej itak parkują tam samochody niszcząc trawnik. Wjazd na postój jest za wąski
i utrudnia parkowanie autokarów, którymi przyjeżdżają dzieci na zajęcia.Powoduje to kilkukrotne zawracanie autobusów, co blokuje przejazd, narażamieszkańców na utrudnienia oraz zanieczyszcza atmosferę.

- remont i zmianę nawierzchni parkingu przed budynkiem mieszkalnym przyul. Rejtana 22
w bezpośrednim sąsiedztwie Millenium Hall

Parking ten w okresie prowadzenia inwestycjiMillenium Hall został mocno zniszczony przez samochody dostawcze podwykonawcówusług budowlanych.

- budowę pełnowymiarowego sztucznego lodowiska po prawostronnej częściRzeszowa
w obrębie osiedli: Nowe Miasto, Paderewskiego, Zalesie, Biała, Drabiniaka,Budziwój, Słocina, Pobitno, Załęże i inne.

Dla równomiernego rozwoju miasta oraz zadowolenia mieszkańcówlodowisko powinny znajdować się również wtej części miasta. Proszę rozważyć taką inwestycję w obrębie terenu przyległegodo Szkoły Podstawowej nr 23 (od ul. Powstańców Warszawy), w obrębie budowanegoParku Papieskiego lub
w innym dogodnym miejscu dla tej części Rzeszowa.

- zmiany inwestycyjne dotyczące rozbudowy i modernizacji stadionumiejskiego w Rzeszowie. Wybudowanie dwóch pełnowymiarowych boisk treningowychwyposażonych w nawierzchnię naturalną (trawiastą) oraz jednego pełnowymiarowegoboiska wyposażonego w nawierzchnię sztuczną oraz wprowadzenia do budżeturemontu płyty głównej z uwzględnieniem wybudowania płyty podgrzewanej.

Wniosek ten podyktowany jest tym, że zgodnie zUchwałą nr VI/87 z dnia 24 kwietnia 2008 roku Zarządu Polskiego Związku PiłkiNożnej w sprawie licencji dla klubów I ligi na sezon 2011/2012 i następne –precyzuje i określa zasady nadawania, odmowy nadania, zawieszenia lubpozbawienia licencji uprawniających kluby piłkarskie do udziału w rozgrywkach omistrzostwo I Ligi.

Wnioskuję o przyjęcie takich rozwiązań budżetowych,aby stadion miejski był obiektem, który sprosta wymaganiom PZPN, gdyż zakładam,że w przyszłości będziemy mieli klub zdrużyną I ligową. Wówczas w Rzeszowie mogłyby być rozgrywane meczemiędzynarodowe. Obecnie jest jeszcze najlepszy moment aby pilnie dokonać zmian,bo nieuzasadnionym będzie, aby po zakończeniu inwestycji prowadzić jego kolejnąmodernizację, lepiej abyśmy do tych zmian przystąpili na obecnym etapie.

- poszerzenie bocznej ulicy Seniora (dojazd do Przedszkola nr 9 orazŻłobka nr 9) lub wybudowanie zatoczki umożliwiającej płynny.

Dojazd do powyższych instytucji oraz sklepów ipunktów usługowych znajdujących się w pobliżu odbywa się wąską drogąumożliwiającą przejazd jednego samochodu. Rodzice przywożący i odbierającyswoje dzieci nie mają możliwości wyminięcia się, często muszą cofać samochodydo początku ulicy tym samym blokując ruch innym użytkownikom.

Ponadto bardzo proszę o ujęcie w planie budżetowym na 2012 rok zadań umieszczonych w piśmieSpółdzielni Mieszkaniowej „Nowe Miasto” w Rzeszowie EG/1537/2011 z dnia18.08.2011 roku skierowanego do Prezydenta Miasta Rzeszowa (pismo wzałączeniu).

W pełni popieram i wnioskuje o ujęcie w planiewszystkich zadań jak w piśmie Spółdzielni Mieszkaniowej – są to wnioskimieszkańców, członków spółdzielni, zgłoszone w bieżącym roku podczas WalnegoZgromadzenia Członków Spółdzielni.

Otrzymują:

Biuro Rady Miasta Rzeszowa.
Rada Osiedla “Nowe Miasto”
Spółdzielnia Mieszkaniowa “Nowe Miasto”
Zespół Szkół Ogólnokształcących Nr 4.
Szkoła Podstawowa 23 (Dyrekcja, Komitet Rodzicielski)
Przedszkole Nr 9
Żłobek Nr 9.
Wymienione w piśmie Rady Osiedlowe.
Klub Sportowy ZKS STAL.

Wnioski inwestycyjne c.d. ...

2011-09-23T02:40:00.000-07:00

Dlaczego w Radzie Miasta Rzeszowa powstał Klub Radnych SLD…

2011-06-30T09:06:00.000-07:00

Jako radny o centrolewicowych poglądach uważam, że koniczne było powołanie w Radzie Miasta Rzeszowa Klubu Radnych Sojuszu Lewicy Demokratycznej. Przemawiały za tym następujące argumenty:

lewicowi radni stając się niezależni będą mogli zaznaczyć swoja obecność w Radzie Miasta, wyrażać swoje poparcie dla projektów korzystnych dla rozwoju miasta, a w razie potrzeby dać wyraz dezaprobaty dla działań szkodliwych,
powołanie klubu umożliwi nam skorzystanie z nieograniczonego prawo do retoryki i docierania ze swoimi, lewicowymi projektami do lokalnej społeczności,
jeśli nie bylibyśmy widoczni w Radzie Miasta jako lewicowi radni, to przestalibyśmy być potrzebni lokalnej społeczności,
w przypadku gdyby Klub Radnych SLD nie został powołany do życia, groziłby nam rozpad, utrata poparcia społecznego, a co za tym idzie nieunikniona marginalizacja SLD w lokalnym życiu politycznym,
lewicowi wyborcy dali nam wyraźny sygnał, że pragną mieć swoją reprezentację w samorządzie stolicy województwa i musimy zacząć pracować na własną rękę pod własnym szyldem (Czas zdjąć nigdy nie założone maski).

Wyborcy wspaniale wiedzą, kto wchodził w skład Komitetu Wyborczego Wyborców „Rozwój Rzeszowa” Tadeusza Ferenca. SLD stanowiło jego kręgosłup, a pozostałe lewicowe formacje i stowarzyszenia dały na miarę swoich możliwości merytoryczne i organizacyjne wsparcie w przeprowadzeniu kampanii wyborczej. Pragniemy naszą decyzją zapewnić lewicową spójność, która da nam gwarancję transparentnej aktywności i skuteczności samorządowej.

Prócz pracy na rzecz rozwoju miasta zaszła pilna potrzeba zmiany kultury politycznej i organizacyjnej oraz doskonalenia jakości pracy, działalności i budowy wizerunku partii. Gdyż nic nie wskazuje na to, że w przyszłości do wyborczej rywalizacji startować będą kluby niezrzeszone. Jak mieliśmy to czynić? Skoro byliśmy nieobecni w Radzie Miasta, gdzie moglibyśmy realizować i promować lewicowe projekty służące lokalnej społeczności. Od kilku kadencji skutecznie w ten sposób promuje się PO i PiS. Od dawna byli i są obecni w Radzie Miasta. Lewica na własne życzenie zniknęła ze sceny samorządowej Rzeszowa. Uważam, że już najwyższy czas żeby to zmienić.

Nowo powstały Klub Radnych SLD dla dobra miasta powinien być otwarty na szeroko rozumianą współpracę z klubami Rozwój Rzeszowa, Platformy Obywatelskiej i pozostałymi podmiotami obecnymi w Radzie oraz dawać wsparcie dla dobrych przedsięwzięć i projektów bez względu na to kto jest ich inicjatorem.

Klub Radnych SLD nie powstał przeciw Prezydentowi. Będziemy wspierać racjonalne projekty uchwał, które dobrze służyć będą mieszkańcom Rzeszowa.

Klub SLD powstał by lewicowi wyborcy mieli długo oczekiwaną reprezentację w Radzie Miasta Rzeszowa. Jego powstanie stanowi zarazem realizację uchwały Rady Miejskiej SLD, która zobligowała członków SLD do powołania Klubu Radnych i zaproszenia do członkostwa w nim wszystkich radnych sympatyzujących z lewicą.

Opinia na temat budowy kładki nad Aleją Piłsudskiego w Rzeszowie…

2011-06-30T08:54:00.000-07:00

Sądzę, że pomysł budowy kładki nad Aleją Piłsudskiego jest bardzo innowacyjny i w znaczący sposób może wpłynąć na usprawnienie komunikacji w tej części miasta. Myślę jednak, że inwestor powinien rozważyć przesunięcie kładki, tak aby skupiła ruch pieszych z dwóch ciągów komunikacyjnych tj. ulic Grunwaldzkiej i Asnyka. W przyszłości jak pozwolą finanse zaproponowałbym wybudowanie podobnej kładki, która skupiłaby ruch pieszych w obrębie ulic: Kolejowej, Targowej i Placu Wolności.

Tak zlokalizowane dwie kładki likwidowałyby przejścia piesze w obrębie ulic Grunwaldzkiej, Asnyka, Kolejowej, Targowej i Placu Wolności. Likwidacja tych przejść pozwoliłaby na swobodny i bezkolizyjny przejazd (zielona fala) na odcinku od Ronda Dmowskiego całą Aleją Piłsudskiego, aż do ulicy Lwowskiej. Taka inwestycja byłaby rozwiązaniem problemów komunikacyjnych znacząco usprawniającym ruch, zapewniającym zarazem bezpieczeństwo wszystkich uczestników ruchu na znacznym odcinku drogi. Dodatkową zaletą takiego rozwiązania jest łatwość budowy takich kładek, ich estetyczny wygląd i powtórzę to kolejny raz znaczne zwiększenie bezpieczeństwa komunikacyjnego.

Byłby to projekt nowoczesny, korzystny z punktu widzenia estetyki miasta i wpisujący się w hasło o innowacyjności Rzeszowa. Inwestycja ta wpłynęła by również na ugruntowanie wizerunku Rzeszowa jako miasta dynamicznie rozwijającego się. Bezspornym jest fakt, że rozmawiamy o inwestycji komunikacyjnej w najbardziej ruchliwym obszarze Rzeszowa. W tym miejscu, każde inne rozwiązanie byłoby bardzo kosztowne i trudne do wykonania. W podziemiach tego obszaru znajduje się bardzo ważna dla miasta sieć infrastruktury telekomunikacyjnej, elektrycznej i wodociągowej, dlatego też realizacja projektów budowy przejść podziemnych jest nierealna.

Przedstawiona przeze mnie wizja byłaby daleko idącym rozwiązaniem problemów komunikacyjnych miasta. Niemniej, aby nie blokować zaplanowanej inwestycyji głosowałem za projektem przedłożonym przez Prezydenta Rzeszowa.

VIVAT MAJ!!!

2011-05-06T11:46:00.000-07:00

Podkarpackie Stowarzyszenie „Pokolenia” i Sojusz Lewicy Demokratycznej oddali hołd ofiarom katastrofy smoleńskiej…

2011-04-10T03:08:00.000-07:00

W dniu 8 kwietnia 2011 r. w Rzeszowie odbyła się wieczornica ku pamięci poległych w katastrofie smoleńskiej. Jako przewodniczący zarządu wojewódzkiego Stowarzyszenia „Pokolenia” prowadziłem tą uroczystość na przemian z przewodniczącym podkarpackiego SLD Tomaszem Kamińskim. Na wstępie przypomniałem wydarzenia z przed roku zwracając szczególną uwagę na konieczność czczenia pamięci ofiar tej tragedii. Uczestnicy wieczornicy minutą ciszy oddali hołd pamięci ofiarom katastrofy smoleńskiej. Następnie przybliżono biografie lewicowych parlamentarzystów, którzy zginęli w tej katastrofie. Poseł Tomasz Kamiński, Wiesław Pajda, Józef Tadla, Zdzisław Siewierski serdecznie i miło wspomnieli o Jurku Szmajdzińskim, Jolancie Szymanek-Deresz, Izabeli Jarudze-Nowackiej.

Na koniec przed ustrojonymi kirem zdjęciami zmarłych lewicowych parlamentarzystów, uczestnicy spotkania podjęli zobowiązanie wmurowania na budynku SLD w Rzeszowie tablicy pamiątkowej, która uczci ich pamięć.

Projekt powiększenia Rzeszowa 200 x 200...

2011-03-21T11:17:00.000-07:00

Byłem, jestem i pozostanę zwolennikiem powiększenia Rzeszowa! Mówię NIE dla zaprzestania działań na rzecz projektu powiększenia Rzeszowa 200x200!

Zgodnie z planem rozwoju stolicy województwa podkarpackiego – Rzeszów do końca 2012 roku powinien powiększyć swój obszar do 200 km² i 200 tys. mieszkańców. Dla zrealizowania tego projektu, widzę konieczność powołania samorządowego zespołu w składzie:

- Marszałek Województwa,

- Wojewoda Podkarpacki,

- Prezydent Rzeszowa,

- Starosta Rzeszowski,

- burmistrzowie i wójtowie przyległych do Rzeszowa gmin,

- parlamentarzyści,

- przewodniczący ugrupowań politycznych,

- samorządowcy,

- przedstawiciele stowarzyszeń i organizacji naukowych i gospodarczych,

- inne osoby prawne i fizyczne, które mogą pomóc w przygotowaniu i przeprowadzeniu planu powiększenia Rzeszowa.

Projekt powiększenia stolicy województwa powinien stać się priorytetem dla wszystkich, tak aby został głównym celem społecznym, gospodarczym i politycznym województwa. Dlaczego? Dlatego, aby Rzeszów stał się miastem o niepodważalnych kompetencjach do sprawowania funkcji stolicy województwa oraz obszaru metropolitalnego.

Uważam, że dla przeprowadzenia projektu konieczne jest porozumienie i współdziałanie w tej sprawie wszystkich sił społeczno – politycznych oraz stowarzyszeń i organizacji. Plan powiększenia Rzeszowa powinien zapewnić ciągłość funkcjonowania wszystkich gmin i ziemskiego powiatu rzeszowskiego. Opracowany i przyjęty plan powinien być wdrażany w życie przy udziale wszystkich zainteresowanych oraz przy pełnej ich aprobacie.

W obecnej konfiguracji politycznej indywidualne staranie o powiększenie Rzeszowa bez wsparcia władz wojewódzkich, powiatowych i gminnych może być bardzo trudne. Trzeba wszystkim uzmysłowić, że konieczne jest, aby Podkarpacie miało dużą obszarowo i ludnościowo stolicę, która weźmie na siebie ciężar liderowania w procesach samorządowego i gospodarczego rozwoju regionu. Trzeba wszystkim uzmysłowić, że plan powiększenia Rzeszowa jest niezbędny!

Jestem przekonany o niepodważalnej zasadności idei wielkiego Rzeszowa, ważny jest jednak styl oraz sposób przygotowania i przeprowadzenia tego projektu.

Uważam, że to Prezydent Miasta Rzeszowa powinien być tym, który zainspiruje powołanie takiego zespołu oraz przedstawi jego cel i zadania organizacyjne. Jeśli uczestnicy przyjmą zaproszenie i kierunki działania oraz uzupełnią go o swoje wnioski, należy powołać kierownictwo robocze. „ZGROMADZENIE TAK DLA WIELKIEGO RZESZOWA”.

Widzę również zasadność udziału w tym przedsięwzięciu hierarchów kościoła, przedstawicieli wyższych uczelni i uznanych autorytetów życia społeczno – gospodarczego. Być może konieczny będzie obywatelski ruch na rzecz wielkiego Rzeszowa. Jestem za.

Prawo i Sprawiedliwość w Rzeszowie pragnie miasta literackiego…

2011-03-21T02:04:00.001-07:00

Utopijne pragnie życia w doskonale uporządkowanej przestrzeni, oczyszczonej z wszelkiej przypadkowości, wolnej od tego, co nieprzewidywalne, nieplanowe i dwuznaczne. Rzeszowski PiS niemal na każdym kroku swoim żądaniami i odrzucaniem wielu ciekawych projektów pokazuje, że pragnie miasta, które może być tylko wytworem literackiej wyobraźni, miasta opisanego w najdrobniejszych szczegółach, w sposób, który nie może istnieć w realnej ciągle zmieniającej się rzeczywistości.

Panie i Panowie z PiS, lansowanej przez was idealistycznej wizji miasta doskonałego towarzyszy całkowite odrzucenie historii i negowanie jej materialnych zdobyczy. Tak się nie da. Wy patrzycie na ludzi i na przestrzeń z okien sal i biur – miejsc posiedzeń, podczas których knujecie jak utrudnić życie Prezydentowi i jak wstrzymać rozwój Rzeszowa odrzucając m.in. jego powiększenie. Idąc Waszym tokiem myślenia rodzi się wizja miasta zaściankowego i małego. Tak małego, że zagrożona może być w przyszłości, pełniona obecnie przez Rzeszów funkcja miasta będącego stolicą województwa podkarpackiego. Gdyż w projektach UE i ministerialnych planach, co jakiś czas powraca koncepcja nowego podziału administracyjnego Polski na 8-11 dużych regionów. Pamiętajcie, więc o tym teraz, kiedy jest jeszcze klimat dla powiększenia, aby tej szansy nie zaprzepaścić.

Dlaczego ciągle odrzucacie racjonalny projekt popierany przez znaczną części mieszkańców miasta, opowiadających się za przyłączenia kolejnych sołectw do wspólnoty, której na imię Rzeszów. Polecam artykuł pt. „Wielka ucieczka z wielkich miast”, który ukazał się na łamach Rzeczpospolitej. Przytacza on dane GUS, według których do 2035 roku liczba ludności Polski zmniejszy się o trzy miliony. Proces ten dotknie głównie miast. Niemal wszystkie miasta średnie zanotowały spadek liczby mieszkańców. Skutki niżu demograficznego mogą być fatalne dla średnich i małych aglomeracji miejskich. W poszukiwaniu lepszego życia ludzie opuszczają do niedawna silne ośrodki miejskie. Profesor Wojciech Łukawski, socjolog z UW, podkreśla, że im szybciej miasta dostrzegą problemy demograficzne i zareagują na nie, tym większe mają szanse na zahamowanie niekorzystnego trendu demograficznego. Jak np. w Rzeszowie i Białymstoku, w których – podobnie jak Warszawie – mieszkańców w ostatnich latach przybywa. Oczywiście przyczyny tego są różne, lecz nie mamy się co łudzić, nie pozostaje nam nic innego jak zwiększać liczbę ludności przez powiększenie miasta i wytężoną pracę na rzecz jego rozwoju.

Powiększenie Rzeszowa jest ogromną szansą rozwoju nie tylko dla samego miasta, ale i całego województwa podkarpackiego. Ciekawe jest, że media krajowe chwalą Rzeszów i jego Prezydenta za strategię i prorozwojowe działania, lokalne natomiast (oczywiście nie wszystkie) ciągle tylko krytykują i potępiają wszystko to, co inspiruje Ratusz.

Radosna niedziela dla Polaków...

2011-03-21T01:05:00.000-07:00

Cieszę się jak wszyscy - Adam Małysz na pożegnanie kariery dał nam radość, pięknie i fantastycznie podsumował przygodę ze sportem. Wspaniałe wejście Kamila Stocha i Drużyny. Pięknie! Serce się raduje! Gratuluję!

Komunikat o zakończeniu działalności SDPL w Okręgu Rzeszów...

2011-03-09T03:09:00.000-08:00

Szanowni Państwo informuję, że z dniem 4 marca 2011 r. Zarząd Okręgowy Socjaldemokracji Polskiej w Rzeszowie zakończył swoja działalność społeczno-polityczną. Formuła działalności SDPL, jako odrębnego ugrupowania politycznego na Podkarpaciu osiągnęła apogeum swoich możliwości. W tej sytuacji należało podjąć decyzje, co dalej? Uważam, że dotychczasowe waśnie i rozdrobnienie organizacyjne były głównym źródłem słabości polskiej lewicy. Podkarpacka lewica w duchu I Podkarpackiego Konwentu Partii Lewicowych (z marca 2010 r.) wypracowała warunki zgodnego politycznego współdziałania, co udowodniała zharmonizowaną współpracą w trakcie wyborów samorządowych 2010 r. i idącym za nią skromnym sukcesem wyborczym. Żałuję, że na szczeblu krajowym nie zdołano osiągnąć takiego porozumienia.

W obecnych warunkach politycznych i zbliżających się wyborach parlamentarnych konieczne stało się zjednoczenie lewicy. Uważam, że jedyną nadzieję na poprawę sytuacji w naszym kraju może ponownie dać obywatelom silna i zjednoczona lewica. Członkowie kierownictwa Socjaldemokracji Polskiej w Okręgu Rzeszów w porozumieniu z członkami partii zadecydowali o zakończeniu działalności przez złożenie imiennych rezygnacji z przynależności do SDPL. Większość osób po wystąpieniu z partii wskazała na potrzebę organizacyjnego wsparcia w działaniu dla Sojuszu Lewicy Demokratycznej. Jestem przekonany, że nasze rozwiązanie przyczyni się do wzmocnienia pozycji lewicy na Podkarpaciu.

Bardzo dziękuję za współpracę i współdziałanie wszystkim członkom i organizacjom oraz osobom współpracującym we wdrażaniu różnych projektów pod szyldem i z udziałem Socjaldemokracji Polskiej.

Zachęcam do wsparcia i wzmocnienia w działaniu Sojusz Lewicy Demokratycznej.

Rada Miasta przyjęła uchwałę w sprawie włączenia Matysówki do Rzeszowa...

2011-02-16T08:31:00.000-08:00

Drodzy Państwo, z wielką satysfakcją informuje, że Rada Miasta Rzeszowa na nadzwyczajnym posiedzeniu w dniu 14 lutego br. przyjęła projekt uchwały poszerzający granice miasta o sołectwo Matysówka. Niniejszym uważam moją działalność w tej sprawie za zakończoną.

Chciałbym bardzo serdecznie podziękować mieszkańcom Rzeszowa za wsparcie tej inicjatywy oraz złożyć gratulacje z okazji osiągnięcia sukcesu. Jestem przekonany, że dzięki naszym działaniom przyłożyliśmy maleńką cegiełkę do procesu przyjęcia tej uchwały. Przy okazji wspólnie pokazaliśmy jak w cywilizowany i kulturalny sposób zagospodarować przestrzeń legislacyjną instytucją inicjatywy obywatelskiej.

Uzasadnienie przygotowane z upoważnienia inicjatywy mieszkańców w sprawie poszerzenia granic Rzeszowa o sołectwo Matysówka zaprezentowane w skróconej wersji na nadzwyczajnej sesji Rady Miasta Rzeszowa w dniu 14.02.2011 r.

2011-02-16T07:15:00.003-08:00

Szanowny Panie Prezydencie!

Chciałem w imieniu mieszkańców Rzeszowa, którzy podpisali się pod wnioskiem o ponowne rozpatrzenie uchwały w sprawie zmiany granic Miasta Rzeszowa podziękować Panu za to, że wniósł pan temat przyłączenia sołectwa Matysówka do Rzeszowa do porządku obrad sesji nadzwyczajnej Rady.

(Informuję, że inicjatywa mieszkańców została zainspirowana zaraz po tym jak Rada Miasta negatywnie rozpatrzyła projekt uchwały w tej sprawie. Jej celem nie było tylko zebranie podpisów dla podpisów. Chciano kolejny raz podjąć debatę i potwierdzić, że Rzeszowianie chcą Matysówki w swoich granicach). Z chwilą jak uzyskano wymaganą Statutem Miasta Rzeszowa ilość podpisów, dalszą akcję zbierania podpisów zaprzestano i złożono odpowiedni wniosek do Pana Przewodniczącego Rady Miasta (zebrano 688 podpisów).

Panie Przewodniczący, Wysoka Rado!

Występując z upoważnienia mieszkańców zwracam się do Wysokiej Rady z prośbą o głosowanie za przyjęciem Uchwały w sprawie zmiany granic Miasta Rzeszowa. Mieszkańcy w pełni podzielają uzasadnienie dla uchwały przedstawionej przez wnioskodawcę oraz poddają pod rozwagę Wysokiej Rady następujące argumenty za pozytywnym rozstrzygnięciem.

Mocną stroną projektu uchwały jest to, że:

ü mieszkańcy Matysówki w ponad 80% pragną przyłączenia do Rzeszowa,

ü mieszkańcy Rzeszowa są za przyłączeniem Matysówki i chcą jak najszybciej powitać jej mieszkańców w rzeszowskiej wspólnocie. Potwierdzają to zebrane podpisy pod inicjatywą mieszkańców Rzeszowa, którzy wnoszą do Rady Miasta aby głosowała za włączeniem terytorium Matysówki do Miasta.

Mieszkańcy pytają i zwracają uwagę na wiele kwestii! Panie Przewodniczący, Wysoka Rado! Jak można pominąć fakt, że spośród około 600 gospodarstw domowych (w tym 96 gospodarstw rolnych) już świetnie przygotowanych i bez wielkiej zmiany i kosztów może wejść do struktury miejskiej od zaraz i na zawsze połączyć się z Rzeszowem. W Rzeszowie się rozwijać, rozbudowywać, wnosić opłaty, płacić podatki. Mieszkańcy Rzeszowa pytają jak można nie przyjąć takiego skarbu do Rzeszowa? Proszą aby zauważyć, że Rzeszów w demograficznym niżu Polski ma szansę za obopólną zgodą (mieszkańców) na kolejne powiększenie liczby ludności o około 1400 mieszkańców, w tym ok. 800 to zapewne PIT-owcy - co to oznacza? Oznacza to, że mniej więcej tyle osób płaci podatki i stosownym algorytmem może wnieść do budżetu Rzeszowa określone wartości. Mieszkańcy Rzeszowa pytają jak można nie chcieć w jednej wspólnocie ludzi, którzy chcą być z nami na złe i na dobre? Uczestnicy inicjatywy zgłaszają, aby nie lekceważyć faktu, że w Matysówce działa 52 podmioty gospodarcze i podpowiadają, że tyle ich może przybyć w Rzeszowie za naszym podniesieniem ręki za powiększeniem miasta o Matysówkę.

Z chwilą włączenia Matysówki do Rzeszowa pojawi się szansa korzystniejszej zmiany w wielu kwestiach. Otóż jeśli Rzeszów odpowiednio agresywnie zastosuje strategię promocji to na terenach obecnej Matysówki (jest ich ok. 530 ha (5,3 km2) w szybkim tempie mogą pojawić się kolejne nowe gospodarstwa domowe i kolejni „pitowcy”, którzy pomogą uzbroić ten teren, wybudują domy i płacić będą podatki, zostaną zaopatrzeni w wodę, którą mają nadzieję dostarczy się wybudowanym w trybie szybkim wodociągiem. Wodociągiem na którego wykonanie jak mówią jest projekt, na którego wykonanie mieszkańcy Matysówki zebrali 600.000 zł. (Mieszkańcy są przekonani, że znajdzie się rozwiązanie aby tą inwestycję wspólnie z mieszkańcami Matysówki będącymi już w granicach większego Rzeszowa dokończyć w ramach istniejącego programu w którego części beneficjentem może być Rzeszów. W przekonaniu mieszkańców to kolejna mocna stroną projektu włączenia, to kolejny bonus – bo pojawi się coś, co wiąże strony - praca i wspólne zadanie do wykonania, z którego w niedługim czasie może nastąpić przychód, który zrekompensuje inwestycję.

(Mieszkańcy są przekonani, że jak damy szansę na powiększenie Rzeszowa o Matysówkę to Prezydent Rzeszowa znajdzie finansowe możliwości dla realizacji tej inwestycji w większości ze środków zewnętrznych). Sprawdzaliśmy wstępnie i wiemy, że możliwości na wsparcie finansowania takich zadań jak wodociągi i kanalizacja jest kilka.

Wysoka Rado w tym projekcie nie ma słabych stron i nie ma zagrożeń. Są szanse na korzystną zmianę dla Rzeszowa z Matysówką i jej mieszkańcami w granicach większego Rzeszowa. W trakcie spotkań, które organizowaliśmy w tej sprawie, seniorzy Rzeszowa zwracają uwagę na kwestię o dużym rekreacyjno - zdrowotnym znaczeniu. Emeryci, renciści coraz częściej organizują sobie wycieczki w granicach miasta, mówią, że wyjeżdżają na dzienne relaksowe spacery, chętnie pojadą do Matysówki w granicach Rzeszowa i tam pospacerują zdrowotnie (60 ha lasów), kilkanaście kilometrów na razie dzikich, ale ścieżek zdrowia. To kolejny atut dla ludzi chcących aktywnie spędzać czas. Matysówka w granicach Rzeszowa to świetny teren na inwestycje rekreacyjne. Proszę zwrócić uwagę na fakt jak świetnie Matysówka jest skomunikowana z Rzeszowem. W tym projekcie jest to przedsięwzięcie które nie wymaga nakładów i kosztów. Nastaje moda na spędzenie czasu wolnego po pracy dalej od miejskiego zgiełku – Matysówka w granicach Rzeszowa to również idealny obszar do realizacji tego celu. To przecież świetna inwestycja w zdrowie i ograniczenie kosztów leczenia ( bo co lepiej leczy jak nie świeże powietrze i zielone oraz leśne terany). Miasto musi wyprzedzać pojawiające się trendy.

Kolejna – niezwykle ważna kwestia. Mieszkańcy Rzeszowa nie godzą się na to aby Rada Miasta tak nagle zmieniała decyzję. Społeczeństwo obywatelskie to społeczeństwo odpowiedzialne w swoich decyzjach i czynach. Jeśli raz, albo kilka razy powiedzieliśmy tak dla Matysówki to nie róbmy z gęby cholewy. Mieszkańcy Rzeszowa uważają, że Rada Miasta Rzeszowa wprowadziła mieszkańców Matysówki w błąd. Podjęto uchwały i przeprowadzono konsultacje, zrobiono ogromny medialny szum wokół sprawy, dając czytelny sygnał, tak dla przyłączenia Matysówki do Rzeszowa. Ludzie w to uwierzyli i uznali, że nie może już być inaczej, że przyłączenie do Rzeszowa to kwestia czasu. Pozytywne Uchwały Rad Gmin dały ludziom przed wyborami nadzieję bo jednoznacznie potwierdziły połączenie. Rzeszów – szczególnie Rzeszów dał kilkakrotnie jednoznaczny sygnał, że mieszkańców Matysówki zaprasza do jednej wspólnoty, jednej rodziny. Analizując, czytając protokoły z sesji Rady Miasta V kadencji uzyskałem potwierdzenie, że dla tej miejscowości byliście zawsze zgodni – Pan Przewodniczący Andrzej Dec podczas obrad sesji powiedział dobitnie i jednoznacznie cyt. „Natomiast będę głosował za przyłączeniem do Rzeszowa Matysówki i części Miłocina”. Pan Radny Jacek Kiczek podczas tej samej sesji powiedział „W mojej ocenie, przyłączenie terenów Matysówki i części Miłocina i części Racławówki ma uzasadnienie”. Pan Radny Robert Kultys podczas tej samej sesji mówi, że „Rozszerzenie Rzeszowa jest bardzo potrzebne” ale w swoim głosie uzasadnia i zgłasza jak zawsze wiele wątpliwości. We wszystkich uchwałach już w 2006 roku Rada Miasta akceptowała włączenie Matysówki do Rzeszowa (sceptycznie do tej inicjatywy odnosił się jedynie radny Szlachta).

Uchwała z grudnia 2006 roku, uwzględniała Matysówkę, a także określała podstawowe zamierzenia dotyczące zmiany granic miasta. Kierunki działań na rzecz powiększenia Rzeszowa na lata 2008 – 2012 opracowane prze Prezydenta również uwzględniały w planie powiększenia MATYSÓWKĘ oraz zakładały powiększenie Rzeszowa do 200 km2 i 200 tyś mieszkańców. Mówię o tym dlatego, aby potwierdzić, że powiększenie miasta odbywa się planowo. I przed nami jest ciągle zadanie do wykonania. Jeden z radnych pytał dokąd będziemy powiększać Rzeszów. Opracowana strategia powiększenia miasta szczegółowo to określa. Uchwały dotyczące Matysówki z 2009 i 2010 roku były zdecydowaną większością pozytywnie zaopiniowane przez Radę Miasta Rzeszowa. Jeśli wówczas mieszkańcy Matysówki otrzymali takie zapewnienia od Rady Miasta i liderów - wtedy klubów opozycyjnych to proszę mi powiedzieć co się stało, że tak bardzo zradykalizowały się stanowiska radnych w tej sprawie. Mieszkańcy Matysówki na podstawie między innymi Waszych głosów uwierzyli w poszerzenie i poparli projekt w konsultacjach (ponad 80 % mieszkańców opowiedziało się za). Ponieśli i ponoszą tego dotkliwe skutki w postaci ograniczeń planowo inwestycyjnych ze strony władz gminy w której żyją i mieszkają. I co? Mamy Ich ot tak zostawić samych na pastwę losu. Gdzie nasz honor i odpowiedzialność? Wcześniejsze decyzje Wysokiej Rady również mnie, utwardziły w przekonaniu, że jestem „adwokatem” w słusznej sprawie. Rozmowy z mieszkańcami potwierdziły, że nie uchwalając uchwały o przyłączeniu Matysówki Rada Miasta Rzeszowa postąpi wbrew opinii mieszkańców Rzeszowa.

Dzisiaj nie decydujemy w sprawie, kto będzie mocniejszy w Radzie po ewentualnym przyłączeniu Matysówki i jaka będzie konfiguracja składu Wysokiej Rady. Bo kto tak na 100% wie, kto i kogo zasili, wzmocni. Czy to takie ważne? Najważniejsi są ludzie. ( Mówię o tym bo podnoszone są i takie obawy, że po przyłączeniu zmieni się Radzie Miasta układ sił). Analiza wyników i opinie zainteresowanych osób, które po przyłączeniu Matysówki do Rzeszowa mogą wzmocnić Radę Rzeszowa do 28 radnych, wskazuje na to, że zostanie zachowana równowaga sił niemal idealnie jak obecnie – jest ona na pewno korzystna dla PiS, może być korzystniejsza dla PO i RR.

Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo!

Jest jeszcze jeden, historyczny aspekt tej sprawy. „Według legendy, nazwa wsi pochodzi od jednego z wojów, Matysa, żyjącego wówczas w Matyszowce za czasów Bolesława Chrobrego (pocz. XI w). Obowiązkiem Matysa było pilnowanie wzgórza i w razie potrzeby palenie ognia ostrzegającego przed niebezpieczeństwem leżący w dolinie, niewidoczny z góry, rzeszowski gród. (…) Na wzgórzu, na którym sprawował kiedyś straż Matys stoi od niepamiętnych czasów krzyż, który jest symbolem wiary i zwycięstwa ludności Matysówki przed wrogimi siłami” (Cyt. za www.tyczyn.pl).

Wysoka Rado uwierzmy, że takie jest przeznaczenie Matysa i jego kompanów, aby po X – ciu wiekach w podzięce za sprawowaną straż nad bezpieczeństwem rzeszowskiego grodu zostali przyjęci w poczet zasłużonych obywateli naszego Miasta. Niech historyczny Matys i jego kompani będą tymi, którzy symbolicznie wprowadzą mieszkańców Matysówki do rzeszowskiej społeczności. W podzięce za zasługi Matysa zagłosujmy za przyłączeniem Matysówki do Rzeszowa. Bardzo proszę Wysoką Radę bądźmy solidarni z mieszkańcami Matysówki i wnoszę, abyśmy dali im szansę – niech jeszcze raz do nich i do Rady Gminy Tyczyn należy kolejny krok w tej sprawie. Nie blokujmy poszerzenia w Rzeszowie.

Wysoka Rado!

Proszę w imieniu uczestników inicjatywy mieszkańców Rzeszowa i własnym
o głosowanie za Uchwałą zgłoszoną przez Pana Prezydenta.

Inicjatywa uchwałodawcza w sprawie przyłączenia Matysówki do Rzeszowa...

2011-01-07T14:42:00.000-08:00

Szanowni Państwo…

Inspiruję inicjatywę uchwałodawczą mieszkańców Rzeszowa zmierzającą do ponownego rozpatrzenia przez Radę Miasta projektu uchwały w sprawie przyłączenia Matysówki do Rzeszowa.

Planuję w tej sprawie odbyć cykl spotkań z mieszkańcami miasta, Radami Osiedlowymi i organizacjami społecznymi.

Inicjatywa uchwałodawcza ze strony władz miasta i radnych została już wyczerpana, jednak niestety nie doprowadziła do poszerzenia granic Rzeszowa. Uważam, że w tej sprawie głos powinni zabrać także mieszkańcy Rzeszowa, a ich projekt powinien zostać rozpatrzony przez Radę Miasta Rzeszowa.

Inicjatywa ta ma za zadanie umożliwić zabranie głosu w tej sprawie większej liczbie zainteresowanych osób oraz wywołać na forum miejskim dyskusję, która podpowie Radnym jak ostatecznie rozwiązać ten problem. Jestem przekonany, co do słuszności pierwotnego projektu zakładającego przyłączenie sołectwa Matysówka do miasta Rzeszowa. Myślę, że w szybkim czasie uda się zebrać pięćset podpisów pod obywatelskim projektem mieszkańców miasta. Zebranie wymaganej ilości podpisów będzie zarazem wnioskiem, aby projekt uchwały został ponownie rozpatrzony na najbliższej sesji Rady Miasta. Mam nadzieje, że projekt uchwały złożony przez mieszkańców znajdzie uznanie radnych Platformy Obywatelskiej oraz Prawa i Sprawiedliwości.

Akcja ta zainspirowana jest przekonaniem, że mieszkańcy miasta chcą poszerzenia Rzeszowa o Matysówkę. Na podstawie odbytych z mieszkańcami rozmów wynika, że nie zgadzają się z ostatnią decyzją Rady Miasta odrzucającą uchwałę o zmianie granic miasta. Zdecydowałem się więc zorganizować kampanię mającą na celu wniesienie pod obrady Rady Miasta projektu uchwały mieszkańców w sprawie zmiany granic Miasta Rzeszowa.

Z wyrazami szacunku,

Radny Rady Miasta Rzeszowa

Wiesław Buż

Radni PoPis-u blokują rozwój Rzeszowa...

2011-01-05T07:52:00.000-08:00

Radni Platformy Obywatelskiej, Prawa i Sprawiedliwości opowiedzieli się przeciw przyłączeniu Matysówki do Rzeszowa. Na sesjach Rady Miasta Rzeszowa w dniach 28 grudnia 2010 i 04 stycznia 2011 roku głosami radnych PO i PiS odrzucono projekt uchwały poszerzającej granice miasta o Sołectwo Matysówka znajdujące się obecnie w Gminie Tyczyn.

Decyzja ta była dla mnie co najmniej niezrozumiała. Pokażcie mi gospodarza, który nie chce przyłączenia sołectwa tak dobrze zorganizowanego jak Matysówka. Sołectwa mającego w swoich zasobach 530 ha powierzchni i 1600 mieszkańców (którzy w 90 % chcącą przyłączenia do Rzeszowa), 280 budynków mieszkalnych i gospodarczych, szkołę podstawową, przedszkole dzienne, drogi, kanalizację, plan częściowego finansowania budowy wodociągu z możliwością przejęcia realizacji projektu przez miasto Rzeszów. Wykonawcą tego projektu mogła by być rzeszowska spółka komunalna (MPWiK) i w przyszłości zaopatrywać w wodę tą dzielnicę. Miałaby oczywiście z tego tytułu określone przychody. Jak można było nie wyciągnąć ręki po wspaniałe tereny inwestycyjne pod zabudowę jedno i wielorodzinnych budynków mieszkalnych? Jak można było nie zauważyć pięknych terenów pod działki rekreacyjne? Jak można było odrzucić możliwość przyłączenia do miasta sołectwa posiadającego niemal pełne uzbrojenie (gaz, elektryczność, telefony)?

Głosowałem za przyłączeniem Matysówki do Rzeszowa bez żadnych warunków i obaw. Byłem i nadal jestem przekonany, że była to dobra propozycja zarówno dla Rzeszowa jak i Matysówki. Ubolewam, że przez decyzję radnych Platformy Obywatelskiej, Prawa i Sprawiedliwości straciliśmy szansę powiększenia naszego miasta.

Bilans poszerzenie granic miasta to wieloletnia, długookresowa perspektywa dla rozwoju, w którym zyski nie zawsze widoczne są od razu. Myślę, że radnym PO i PiS zabrakło perspektywicznego myślenia, a decyzję podjęli opierając się na partyjnych wytycznych, a nie na solidnie przeprowadzonej analizie SWOT.

Jestem przekonany, że w każdej inicjatywie należy doszukiwać się w pierwszej kolejności plusów. Ja w projekcie uchwały przygotowanej przez Prezydenta Rzeszowa widziałem ich aż 90 %. Przekłada się to na procent mieszkańców Matysówki pragnących włączenia ich miejscowości do Rzeszowa! W przyłączonej do Rzeszowa Matysówce widziałem wspaniałą lokalizację na:

· zespół hotelowo – gastronomiczno – widokowy „PANORAMA” z obserwatorium i widokiem na Rzeszów,

· działki rekreacyjno – wypoczynkowe, trasy rowerowo motorowe, trasy piesze,

· działki pod budownictwo jedno i wielorodzinne,

· małe pensjonaty i hostele.

Dziwię się jak można było głosować przeciw projektowi wcześniej zaakceptowanemu przez obie zainteresowane strony? Jak można było zrezygnować z szansy dalszego rozwoju miasta?

Wiesław Buż
Radny Miasta Rzeszowa

Wszystkiego najlepszego z okazji Świąt Bożego Narodzenia...

2010-12-23T14:26:00.000-08:00

Szanowni Państwo,

Z okazji zbliżających się Świąt Bożego Narodzenia pragnę złożyć Wam najserdeczniejsze życzenia. Niech te świąteczne dni upłyną Państwu w miłej atmosferze, zdrowiu i spokoju, a Nowy Rok przyniesie wiele sukcesów w życiu prywatnym i zawodowym…

Wiesław Buż

Synergia podkarpackiej lewicy...

2010-11-29T05:55:00.000-08:00

Na Podkarpaciu nastąpiła synergia lewicowej myśli, planów i działania. W tym powyborczy dniu widzimy, że można współdziałać, że można się wzmocnić, że można się porozumieć.

Byłem i jestem orędownikiem realizacji wspólnych projektów politycznych – takim projektem była samorządowa kampania wyborcza 2010 r. Jestem przekonany, że będzie ona początkiem drogi do porozumienia lewicy. Podkarpacie uczyniło pierwszy krok. Lewica zjednoczyła się w szczególnie ważnej chwili, w której decydowały się losy jej udziału w samorządowym przedstawicielstwie.

Socjaldemokracja Polska na Podkarpaciu zaproponowała zagospodarowanie swoich najaktywniejszych członków w Stalowej Woli, Tarnobrzegu, Strzyżowie, Rzeszowie, Nowej Sarzynie, Dębicy, Leżajsku, Łańcucie. Wszędzie tam gdzie mieliśmy możliwości, poprosiliśmy ludzi o udzielenie wsparcia dla Sojuszu Lewicy Demokratycznej w realizacji kampanii wyborczej. Wychodząc z założenia, że ludziom lewicy nie wolno w tak ważnej chwili stanąć z boku i obojętnie obserwować jak rozgrywa się samorządowa rywalizacja. Nasi członkowie działali na rzecz osiągnięcia jak najlepszego wyniku wyborczego przez SLD.

Odrzuciliśmy pokusę budowy własnych list wyborczych. Uznaliśmy, że to przedsięwzięcie zburzyło by naszą – podkarpacką ideę porozumienia. Dlatego w naszej politycznej działalności wybraliśmy drogę porozumienia i współpracy. Uznaliśmy, że sukces SLD będzie naszym wspólnym sukcesem, a dobry wynik przyniesie satysfakcję całej lewicy. Za nasz cel przyjęliśmy uzyskanie przez Sojusz Lewicy Demokratycznej liczącego się przedstawicielstwa w Sejmiku Województwa Podkarpackiego, a co za tym idzie mocnego mandatu do udziału w sprawowaniu władzy.

Nasi członkowie i wskazane przez nas osoby startowały w wyborach z list SLD. Startowały po to, aby dać SLD wsparcie. Wspólny start w wyborach potwierdził, że mnożenie bytów i list wyborczych osłabia jedynie lewicę, kooperacja natomiast ją wzmacnia o czym świadczy osiągnięty wynik wyborczy.

W marcu br. podczas I Podkarpackiego Konwentu Partii Lewicowych apelowaliśmy zgodnie, aby kampania samorządowa była kampania pojednania lewicy. Na Podkarpaciu założenie to częściowo zrealizowaliśmy. Żałujemy, że nie udało się wdrożyć w życie takiego lub podobnego projektu na szczeblu krajowym i w innych województwach.

Często zastanawiam się co jeszcze musi się wydarzyć, aby zrozumiano na lewicy, że w jedności siła.

List z podziękowaniem za poparcie w wyborach samorządowych...

2010-11-26T07:53:00.000-08:00

Dlaczego startuję do Rady Miasta Rzeszowa...

2010-11-04T12:51:00.000-07:00

Startuję bo chcę być człowiekiem, który kreuje otaczającą go przestrzeń publiczną! Chcę się sprawdzić! Przekonać się jak poradzę sobie z koniecznością zabierania głosu i podejmowania trudnych decyzji dotyczących dużego i myślę, że w przyszłości jeszcze większego miasta. Pragnę sprawdzić hart i charakter jak pisał Adam Schaff w „Książka dla mojej żony”. Bynajmniej nie chcę za swoją działalność być podwieszony na haku pod żebrem, i nie chcę, aby w takiej sytuacji kazano mi jeszcze śpiewać. Ale jestem gotów wziąć na siebie ciężar sprawowania urzędu „rajcy miejskiego” ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami.

Będę doradzał Prezydentowi Tadeuszowi Ferencowi jak wybierać rozwiązania korzystne dla mieszkańców Rzeszowa. Na pewno nie będę akceptował wnoszenia pod obrady i głosowanie projektów uchwał niedopracowanych lub niekorzystnych dla mieszkańców miasta. Świetnie się czuję jako osoba organizującą i zarządzająca, mam określone osiągnięcia i praktykę w tej dziedzinie. Nie ulegam wpływom i mam swoje własne niezależne poglądy dotyczące spraw związanych z zarzadzaniem, organizacją i funkcjonowaniem miasta. Potrafię pracować w zespole. Mam pomysły, które mogą pozytywnie zaskoczyć zarówno mieszkańców jak i nowo wybranych radnych Rady Miasta z pożytkiem dla Rzeszowa. Dlatego Komitet Wyborczy Wyborców Tadeusza Ferenca „Rozwój Rzeszowa” dał mi szansę na sprawdzenie się i ubieganie o mandat w Radzie Miasta Rzeszowa.

Ale nie moja osoba jest najważniejsza. Beze mnie karawana pojedzie dalej bez większego uszczerbku dla Rzeszowa. Ale bez Tadeusza Ferenca ta karawana może natrafić na wyboistą drogę zmierzając do dalszego rozwoju. Jego brak może doprowadzić do załamania lub spowolnienia realizacji rozpoczętych projektów. Tadeusz Ferenc to tytan pracy i lider konsekwentności, zawsze konkretny, odważny i podejmujący decyzje korzystne nie dla jednostek, lecz dla ogółu – mieszkańców. Nie czas na zmianę Prezydenta, w chwili gdy miasto realizuje tak wiele projektów inwestycyjnych i rozpoczęte są starania o nowe. Inny wybór może tylko opóźnić lub uniemożliwić ich realizację. O fotel Prezydenta oprócz Tadeusza Ferenca starają się inne zacne i szanowane osobistości, nie posiadające jednak tak dużego doświadczenia w kierowaniu miastem. Tadeusz Ferenc swoja pracowitością zdobył zaufanie Rządu RP i to daje gwarancję na terminową realizacje zaplanowanych zadań. Inny wybór może osłabić Rzeszów. Czy powinniśmy eksperymentować?

Tadeusza Ferenca cechuje ogromna pracowitość i lojalność wobec współpracowników, a „robota” dla mieszkańców i miasta to Jego misja specjalna. Wybór Tadeusza Ferenca na „Kierownika Miasta” jak często mawia, będzie najlepszym rozwiązaniem dla Rzeszowa i regionu.

Wybory Samorządowe w Rzeszowie. Stawiam na Ferenca…

2010-09-22T09:51:00.000-07:00

W piątek 17 września br. w hali na rzeszowskim Podpromiu odbyła pierwsza w kraju samorządowa konwencja wyborcza PiS-u, podczas której Jerzy Cypryś został wybrany na kandydata na prezydenta Rzeszowa. Podczas spotkania poseł Andrzej Szlachta głośno grzmiał z mównicy „Jerzy Cypryś jest gotowy stanąć do walki z Tadeuszem Ferencem. Mamy szczegółowy program na Rzeszów. Musimy odsunąć od władzy SLD i prezydenta Ferenca, który stracił już swój dynamizm. Według nas wyczerpała się już koncepcja malowania, upiększania miasta. Rzeszów musi się rozwijać w pełnym tego słowa znaczeniu”. Z kolei Jerzy Cypryś głosił, że „Chcę zmieniać pozytywnie moje miasto Rzeszów. Chcę zachęcić wszystkich do aktywności na polu społeczno-politycznym. Staję do rywalizacji z wiarą w swoje zwycięstwo, ale też z szacunkiem dla dorobku konkurentów i poprzedników”.

W przeciwieństwie do wyżej wymienionych polityków PiS-u mam nieco inne zdanie na temat Tadeusz Ferenca, gdyż uważam, że na pewno nie wyczerpał on swojej aktywności i może jeszcze zrobić dla Rzeszowa wiele dobrego. W chwili obecnej miasto pod kierownictwem Prezydenta Tadeusza Ferenca realizuje ponad 300 projektów. „Malowanie miasta”, upiększanie, budowanie nowych dróg, chodników, wodociągów, kanalizacji, nasadzanie zieleni, poprawianie i zmiana nawierzchni, komunikacji i oznakowania ulic oraz napieranie z wielką energią na ciągłą estetyzację budynków. Wszystko to sprawia, że żyjemy w Rzeszowie pięknym, kolorowym oraz coraz bardziej funkcjonalnym. Codziennie przemieszczając się po mieście zauważam coś nowego. Zawsze Tadeusz Ferenc zaskakuje mnie czymś pozytywnym.

Jestem przekonany, że w kolejnych czterech latach prezydentury Tadeusz Ferenc będzie kontynuował realizowana w poprzednich latach politykę modernizacji i rozwoju naszego miasta. Wierzę, że Panu Prezydentowi nie zabraknie dynamizmu, a Rzeszów pod jego kierownictwem rozwijał się będzie w pełnym tego słowa znaczeniu. Ufam także, że Klub Radnych „Rozwój Rzeszowa” da Prezydentowi Tadeuszowi Ferencowi niezbędne wsparcie w realizacji wszystkich działań na rzecz budowy i modernizacji dużego, pięknego Rzeszowa.

Obawiam się natomiast, że kandydat PiS na Prezydenta, Pan Jerzy Cypryś w swoim programie nie będzie miał wiele do zaproponowania dla Rzeszowa. Zapewnił, że chce zachęcić wszystkich do aktywności na polu społeczno - politycznym. Ta zapowiedź sprawia, że możemy mieć do czynienia z chęcią politycznej rywalizacji, a nie działaniem na rzecz gospodarczego rozwoju miasta. Stawiam po raz kolejny na sprawdzonego Tadeusza Ferenca, który zajmuje się modernizacją oraz gospodarką komunalną i jej rozwojem. Pracuje na rzecz ciągłej poprawy warunków życia mieszkańców Rzeszowa i sąsiednich gmin. Pan Poseł Szlachta ogłosił podczas konwencji, że mamy (znaczy PiS ma) szczegółowy program „na Rzeszów”. Powiedział „mamy szczegółowy program na Rzeszów” . Szkoda tylko, że nie powiedział jaki! Nie wiemy czy Pan Szlachta chwali się, straszy, czy obiecuje?

PROGRAM PIS DLA ROZWOJU RZESZOWA:

1. Odsunąć od władzy SLD i prezydenta Ferenca!!!

Tak drodzy czytelnicy, takie jest to pierwszoplanowe zadanie i podstawowy punkt programu dla wszystkich konkurentów Tadeusza Ferenca biorących udział w samorządowej rywalizacji. Dziękuję Panu Szlachcie za uczciwość i słowa prawdy, które wygłosił podczas konwencji PiS – tu nie mam żadnej wątpliwości i wierzę, że taki jest szczegółowy program PiS w Rzeszowie.

Podatek bankowy...

2010-09-16T05:48:00.000-07:00

Rząd i Minister Finansów oraz Platforma Obywatelska podatkiem bankowym uderzą w przedsiębiorców i obywateli. Obniżeniem zasiłku pogrzebowego w osoby będące w trudnej sytuacji i w żałobie. Podwyżką VAT w najuboższych Polaków, którzy przez przyjęcie tej decyzji zapłacą więcej za żywność, energię, paliwa, odzież i usługi.

Rząd w poszukiwanie funduszy na pokrycie gigantycznych wydatków państwa posuwa się stanowczo za daleko. Okazało się, że podwyższenie podatku VAT nie wystarczy na załatanie dziury w budżecie państwa. Rząd pilnie poszukuje instrumentów przychodowych, które wydaje się nie powinny budzić zastrzeżeń i protestów ze strony obywateli. Bo kto stanie w obronie banków, które ciężko pracują na osiągnięcie dobrego wyniku finansowego? A przecież za dobrym wynikiem finansowym banków, idzie określony dochód, a w efekcie tego wpływy do budżetu państwa w postaci podatku dochodowego. Wnioskodawca tego pomysłu uważa, że podatek ten uderza tylko w banki, których nikt nie będzie bronił i protestował przeciw decyzji go wprowadzającej.

Nawet ekonomiczny analfabeta wie, że podatek „bankowy” przełoży się na wzrost oprocentowania kredytu, podwyższenia prowizji i opłat od przyznania kredytu. W efekcie może również mniejszego podatku dochodowego. Podatek „bankowy” to droższe kredyty i kolejne zahamowanie rozwoju przedsiębiorczości oraz kolejne utrudnienia dla uzyskania lepszej jakości życia przez konsumentów. Rząd nałoży podatek „bankowy” dla banków, a banki „dodatek procentowy na rządowy podatek bankowy”.

Kto na tym zyska? Kto straci? Czy Platforma Obywatelska i jej Rząd skutecznie zmierza do tego aby „żyło nam się lepiej”?

Czy warto apelować o podjęcie działań na rzecz lewicowej zgody?

2010-08-30T04:59:00.000-07:00

Podkarpacie realizując postanowienia I Podkarpackiego Konwentu Partii Lewicowych ma wszelkie atrybuty, aby podjąć się próby zjednoczenia lewicy i wypracowania warunków do zgodnego politycznego współdziałania. Sprawdzianem powinny być zbliżające się wybory samorządowe i parlamentarne. Do wyborów powinniśmy pójść razem na wszystkich szczeblach samorządowych, rad gmin, powiatów, województwa oraz Sejmu i Senatu RP. Wszędzie razem pod szyldem jednej lewicy. Czy lewica jest w stanie zdać egzamin dojrzałości politycznej? Mam przekonanie, że właśnie tego oczekują wyborcy i dadzą poparcie dla lewicy współczesnej bez kompleksów, wyzbytej wewnętrznych sporów pod przywództwem ludzi, którzy potrafią zarządzać i kierować różnorodnością. Lewica powinna stanąć po raz kolejny w jednym zgodnym szeregu. Sygnały do współpracy płynące z różnych stron powinny stać się faktem. Trzeba to potwierdzić kolejny raz autentycznym uczestnictwem we wspólnej kampanii samorządowej. Jest przecież wiele osób, które pragną, by tak jak kiedyś w porozumieniu wyborczym Sojuszu Lewicy Demokratycznej wszystkie partie i podmioty w nim uczestniczące zachowały swoją podmiotowość, szyldy, struktury i pomysły programowe. Marzy mi się by rok 2010, był rokiem wyborczego pojednania lewicy oraz realizacji procesu porozumienia, które doprowadzi do współdziałania i współpracy. Nie zmarnujmy szansy i czasu. Nie zmarnujmy najważniejszego skarbu – ludzi. Lewicy nie stać na to, aby aktywni członkowie w wyniku braku porozumienia zeszli z areny politycznej, na której toczy się gra o samorządową, polityczną, społeczną, obywatelską i gospodarcza przyszłość Polski…

Rzeszów – wizja rozwoju mojego miasta…

2010-08-20T05:11:00.000-07:00

W związku ze zbliżającymi się wyborami samorządowymi, w tym wyborami Prezydenta Rzeszowa, w kampanii wyborczej poruszone zostaną zapewne zagadnienia związane z realizowanym przez obecnego Prezydenta Tadeusza Ferenca projektem poszerzenia granic miasta. Dyżurny krytyk polityki Prezydenta Rzeszowa, Rektor Wyższej Szkoły Zarządzania w Rzeszowie dr Krzysztof Kaszuba, na łamach lokalnej prasy stanowczo sprzeciwia się takiej strategii rozwojowej. Z racji tego pozwolę sobie wystąpić z głosem polemicznym wobec argumentacji prezentowanej przez Pana dra Kaszubę.

Jestem mocno związany z Rzeszowem i moja wizja rozwoju stolicy Podkarpacia jest odmienna od lansowanej przez Pana dra Kaszubę. Dla mnie wielki Rzeszów nie jest „papierowym tygrysem” lecz szansą na rozwój i racjonalne zagospodarowanie posiadanej przez miasto infrastruktury urbanistycznej i zasobów komunalnych (mieszkania, energia cieplna, woda, ścieki, drogi, komunikacja i transport, szkoły i przedszkola, sądy, instytucje administracyjne, gospodarcze i finansowe). Rzeszów w chwili obecnej jest członkiem Unii Metropolii Polskich oraz Stowarzyszenia Eurocities – zrzeszającego wielkie miasta europejskie. Miasto pełni funkcję głównego ośrodka administracyjnego, przemysłowego, handlowo-usługowego, akademickiego i kulturalnego w Polsce południowo-wschodniej. Rzeszów posiada międzynarodowy port lotniczy i Podkarpacki Park Naukowo-Technologiczny ukierunkowany na przemysł wysokotechnologiczny. W mieście znajdują się duże państwowe uczelnie wyższe tj. Uniwersytet Rzeszowski (z 12 wydziałami) i Politechnika Rzeszowska oraz kilka prywatnych m.in.: Wyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania, będąca jedną z największych niepublicznych uczelni w kraju. Rzeszów posiada już wszystkie instrumenty niezbędnie do pełnienia funkcji dużego ośrodka metropolitalnego, inspirującego rozwój gospodarczy i cywilizacyjny całego regionu. Nie bójmy się więc wielkomocarstwowości miasta przedstawianej przez dra Kaszubę.

W pełni zgadzam się z prezentowanymi przez dra Kaszubę z wynikami badań GUS dotyczącymi demografii miasta. Tak jest, że liczba mieszkańców Rzeszowa znacznie się zmniejszy. Analiza badań (GUS) dowodzi, że w roku 2034 liczba ludność Rzeszowa (jeśli nie będzie sukcesywnie powiększany) wynosiłaby 134 000 mieszkańców. Panie Doktorze, proszę jednak zaglądnąć do innego badania, dotyczącego tendencji migracyjnych młodego pokolenia. Gdzie migruje młodzież, gdzie jeżdżą rodziny na zakupy? Ano do miast dużych, wyposażonych w wielkie galerie handlowe, w których znajdują się światowe marki, wyższe uczelnie, dobre kluby rozrywkowe, dobre imprezy kulturalne itp., itd. Jeśli odważni Rzeszowianie decydują się na wyjazd w daleki świat do europejskich stolic po to, by tam szukać swojej szansy na życie, to taki ich wybór, ale większość chętnie zamieszka w Rzeszowie jeśli stanie się on dużą metropolią. Ta większość chce mieszkać w aglomeracji, w której znajduje się wszystko to, o czym pisałem wcześniej. Aby tak się stało, Rzeszów musi być wielki obszarowo i ludnościowo.

Wizja malutkiego, spokojnego miasta realizowana jest obecnie przez takie ośrodki jak Krosno, Tarnobrzeg czy Przemyśl. Cieszę się natomiast, że gospodarz Rzeszowa ciągle zgłasza większe aspiracje. Takie są oczekiwania mieszkańców. Powinniśmy tym zamiarom sprzyjać. Zapyta ktoś, po co? Po to, aby Rzeszów mógł spełnić pokładane w nim nadzieje mieszkańców miasta i całego regionu. Aby Rzeszów stał się stolicą innowacji, zachował rangę stolicy województwa oraz uzyskał markę liczącej się w Europie stolicy ściany wschodniej Unii Europejskiej.

Niepokoi mnie bardzo fakt, że pojawia się duże grono lokalnych polityków, którzy w obawie przed utratą wpływów wynikających z utraty obszarów na rzecz dużego Rzeszowa robią wszystko, by opóźniać jego rozwój, destruktywnie wpływać na lokalną społeczność i narażać na międzygminną konfrontację. Cieszy mnie natomiast to, że rozsądnie rywalizujemy z Lublinem (Pan dr jako ekonomista powinien wiedzieć, że nic tak nie pobudza rozwoju jak zdrowa konkurencja), że podglądamy Kraków, że wyprzedzamy w różnych rankingach wiele liczących się dużych ośrodków. To wszystko sprawia, że jesteśmy tu, gdzie jesteśmy, że mamy szansę na godniejsze miejsce w Polsce i Europie.

To, że pan dr Kaszuba zapisał się do „klubu spokojnej i bezpiecznej przyszłości” bardzo mnie zdziwiło. Cieszy mnie fakt, że miastem kieruje człowiek, który szarpie, goni za innowacjami, inspiruje ludzi do lepszej pracy i do poszukiwania nowych obszarów dla aktywności społecznej, gospodarczej, obywatelskiej. Byłoby wspaniale, gdyby powstał także klub wsparcia dla jego idei. Aby umiejętnie opisać tę strategię i wysłać Europie telegram, że jest w Polsce taki obszar, który się rozwija, jest przyjazny dla przedsiębiorców, ma zaplecze i infrastrukturę dla nowych inwestycji.

Cieszę się, że Rzeszów przeżywa spektakularny wzrost. Nie podzielam poglądu, że polityka wolniejszego i stabilnego wzrostu, lansowana przez dr Kaszubę jest jedyną alternatywą dla Rzeszowa. Moim Rzeszów zamknięty w dawnych granicach to stracona szansa dla kolejnych pokoleń, to zacofanie i degradacja całego województwa! Rzeszów mały to torowanie drogi do pozbawienia go miana stolicy Podkarpacia! Rzeszów mały to spadek zamożności mieszkańców miasta! Rzeszów mały to puste mieszkania! Rzeszów mały to upadek przedsiębiorczości! Rzeszów mały to emigracja młodych ludzi do innych dużych ośrodków miejskich! Rzeszów mały to zagrożony rozwój transportu, w tym lotniska! Rzeszów mały to kolejna utrata jednostek administracji, siedzib dużych firm i urzędów na rzecz innych miast! Rzeszów mały to kolejne działania centralnych jednostek w kierunku zubożenia krajowej infrastruktury administracyjnej i exodusy urzędów i rządowych agencji do innych miast! Rzeszów mały to brak obszarów inwestycyjnych w mieście i tania ziemia w obszarach podmiejskich. Rzeszów mały to spowolnienie rozwoju to pogłębienie się nierówności, pomiędzy Rzeszowem i województwem Podkarpackim a resztą kraju! Czy takiego Rzeszowa chce dr Kaszuba?

Powitanie…

2010-08-19T04:11:00.000-07:00

Serdecznie witam Państwa na moim blogu „Polityka – Gospodarka – Społeczeństwo”. Nazywam się Wiesław Buż. Jestem działaczem Socjaldemokracji Polskiej, członkiem Zarządu Krajowego, przewodniczącym Zarządu Okręgowego i Wojewódzkiej Rady Konsultacyjnej w Rzeszowie. Polityka to dla mnie trochę więcej niż hobby, traktuję ją jako służbę społeczną. Zawodowo zarządzam firmą usługową, która pod moim kierownictwem uzyskała tytuł przedsiębiorstwa Fair Play i kilka lokalnych wyróżnień. Jestem działaczem spółdzielczym. Pełnię funkcję przewodniczącego Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej „Nowe Miasto” w Rzeszowie. Piastuję jeszcze kilka pomniejszych funkcji, ale te są zmienne, dzisiaj są a jutro może ich nie być. Ponadto znajduję czas na grę w tenisa ziemnego i jazdę rowerem, a w szczególności kocham jeździć na nartach. W to wszystko wplatam jeszcze spotkania towarzyskie.

Na swoim blogu zajmę się omawianiem problemów politycznych i społeczno - gospodarczych Rzeszowa

i województwa podkarpackiego w kontekście ogólnopolskim i ogólnoeuropejskim.

Zachęcam do czytania moich tekstów i życzę Państwu miłej lektury …